"Los primeros 100 días de EPN" parte 4

En este blog abarcaré los tres últimos apartados en los que dividí mis comentarios sobre los primeros 100 días de EPN como Presidente de México: "El Pacto por México", "¿Cómo ha operado el gobierno en estos 100 días? y "¿Se pueden presumir realmente resultados después de estos 100 días?

"El Pacto por México"

Desde que en 1997 fue necesario que gran parte de los diputados de oposición apoyarán al gobierno en turno para poder hacer las grandes acciones que el país demandaba, los acuerdos en materia política han sido cada vez más difíciles. Así hemos visto como propuestas de reformas trascendentales van y vienen sin lograr los consensos necesarios para hacerse realidad.

El 2 de diciembre fuimos sorprendidos por una noticia que despertó la atención de todos. La presentación de lo que se denominó como PACTO POR MÉXICO, que no es otra cosa que una serie de acciones acordadas por los tres presidentes de los partidos políticos más fuertes de México y los dos principales funcionarios del equipo del Presidente. 95 acciones que giran en torno a 5 grandes temas todos ellos igual de importantes. Acciones tales como la reforma hacendaria, la reforma en telecomunicaciones y la reforma energética, se contemplan en este PACTO. 

Durante los días que siguieron al anuncio se respiraba un ambiente de incredulidad,  y como evitarlo sí durante años hemos visto que se anuncien grandes acuerdos y a la hora de la verdad nada pasaba.

No obstante lo anterior, parece que esta vez estamos ante un escenario distinto ya que varios de los compromisos ahí acordados siguen avanzando pese a intereses de grupos de poder dentro de todos los partidos que han visto atacados sus intereses.  Pareciera que así como nadie creía en un México ganador de alguna copa del mundo así fuera en selecciones menores, ahora la clase política nos da razones para creer que estamos siendo testigos de lo imposible. Esperemos que así como ya tenemos un campeonato del mundo sub-17 y una medalla de oro en olimpiadas en fútbol, los políticos nos demuestren que México empieza a vivir una consolidación democrática. 

Pido disculpas a la mayoría de pesimistas que conozco y que seguramente al leer esto estarán pensando que soy un ingenuo, pero prefiero ser ingenuo y participar activamente desde mi trinchera a seguir solucionando los problemas de México tomándome un café con amigos, criticando por criticar. Prefiero darme a la tarea de estudiar el Pacto por México y conocer las 95 acciones que ahí se proponen y que todos pueden consultar en pactoporméxico.org. Apoyar con todo aquellas acciones en lo que pueda y buscar hacer una crítica constructiva a aquellas que  a mi juicio pueden afectarnos como país. 

Ojalá y todos los tabúes que como sociedad todavía tenemos en materia de impuestos, de recursos energéticos y otros tantos, queden atrás y podamos avanzar hacia nuevas formas de desarrollo. 

"¿Cómo ha operado el gobierno en estos 100 días? y ¿Se pueden realmente presumir resultados después de estos 100 días?"

El otro día cuando me hicieron estas preguntas provocaron en mí un silencio que me llamó la atención, para quienes me conocen saben que me es difícil quedarme callado. No obstante la pregunta me provocó reflexionar si como priísta realmente creo que el Gobierno ha hecho una buena labor en estos 100 días.

Lo primero que se me vino a la mente es preguntarme si realmente se puede calificar a un gobierno que tiene 100 días de ejercer el poder, y en ese sentido la primer respuesta es sí. Para mí es posible calificar a un gobierno desde su día 1, porque los medios de comunicación hoy nos permiten saber que hacen nuestras autoridades casi en tiempo real y por tanto saber si lo que están haciendo esta en el camino que nos plantearon seguirían o si por el contrario pareciera que simplemente nos ven la cara.

Para citar un ejemplo, el portal ADN Político ha creado el promesómetro donde todos los ciudadanos podrán dar seguimiento al cumplimiento de las 363 promesas o acciones que se comprometió a realizar el Presidente ya sea en sus 13 primeras promesas, en el Pacto por México o durante su campaña. En dicho portal se asevera que al día de hoy EPN ha cumplido con 17 de esas promesas, que 50 se encuentran en desarrollo y que 296 no presentan todavía ningún avance. Si el porcentaje de cumplimiento siguiera en este camino pareciera que por primera vez podríamos un presidente podría cumplir con todas y cada una de sus promesas.

Una vez que me auto convencí de la posibilidad de calificar a un presidente a los 100 días de Gobierno,  busque dar respuesta a la pregunta de ¿cómo ha operado el gobierno en estos días de ejercer el poder? Sin temor a equivocarme debo decir que a mi juicio el gobierno lo ha hecho muy bien, no sólo bien, sino muy bien. En primera instancia porque se dio a la tarea de acordar con quien tenia que hacerlo que las principales reformas que se tienen que realizar para dar resultados en 6 años, quedarán plasmadas por escrito por los principales actores políticos de oposición y no solo las acordaron sino han comenzado a realizar dichas reformas. En segundo lugar porque he visto como se han integrado equipos de trabajo con miembros distinguidos de partidos de oposición reconociéndose que se requiere del talento de todos para que el gobierno camine. 

Me parece que estamos ante un triunvirato que puede dar grandes resultados, ya que entre el Presidente y sus secretarios de gobernación y hacienda, pareciera pueden complementarse sus cualidades para lograr cosas antes impensables. He visto un gobierno de acciones prácticas, de buen manejo de medios, que no se ha dejado presionar y que ante las amenazas ha reaccionado con golpes de poder (para muestra pregúntenle a la Maestra Gordillo). En términos generales yo no podría al día de hoy encontrar un error en la forma de operar, sin duda se darán muchos durante la gestión de 6 años, pero al momento el trabajo se ha realizado a mi juicio satisfactoriamente.

Ahora sobre los resultados, me parece que todavía no vemos grandes resultados. Como mencione anteriormente se ha operado bien y se han sembrado las acciones necesarias para que en el corto plazo haya resultados tangibles, sin embargo nada de lo que se ha anunciado o se ha presumido me parece realmente un resultado. Como ejemplo pongo la reforma constitucional en Educación, la cual se presume como un gran resultado cuando en realidad la parte más delicada viene en la ley secundaria y en la aplicación de esta última. 

Mención especial debo hacer de la detención de la líder del sindicato magisterial, que se ha anunciado como si con ello se hubiera dado solución al problema educativo del país. Detener a un líder no es corregir las fallas de fondo del sistema, el cual ahí sigue vivito y coleando, ahora con una nueva cabeza pero con la misma infraestructura y beneficios.

Me parece que Peña Nieto todavía no tiene nada que presumir, ha cumplido bien con su labor. Él y todo su equipo han cumplido. Sin embargo, los resultados todavía no llegan y como sociedad tendremos que presionar para que lleguen y la ruta que hoy parece ir en el sentido correcto, no apunte hacia otros lados.

"Los 100 primeros días de EPN" parte 3

"La conformación del nuevo Gabinete"

Si bien durante meses se especulo sobre quienes llegarían a ocupar la titularidad de las Secretarías y principales dependencias del Gobierno de EPN, la conformación del equipo de transición podría decirse fue un nombramiento anticipado. 

Pocos fueron los cambios o las sorpresas que se dieron en los nombramientos que hizo EPN. No obstante hay nombramientos que resaltan y de los cuales me gustaría hacer algunas reflexiones, sobre todo ahora que ya han pasado varios días y hemos podido ser testigos de su desempeño.

Al frente de la Secretaria de Gobernación quedo sin duda el mayor operador político que tuvo EPN durante su campaña, Miguel Ángel Osorio Chong. No sólo brilló durante ese tiempo sino que ha brillado a lo largo de los primeros 100 días de gobierno del actual presidente. Lo anterior en base a los hechos de los que todos hemos sido testigos: el Pacto por México, la aprobación de las reformas que ha enviado el presidente, la aprobación del presupuesto, las reuniones periódicas con los principales líderes de oposición que han servido para que el legislativo apoye al Ejecutivo e incluso el control que se vivió sobre el tema de la aprehensión de la líder del sindicato de maestros. No temo equivocarme cuando afirmó que hacía tiempo que no veíamos un Secretario de Gobernación tan influyente y con tan buenos resultados en tan breve tiempo. 

Es importante señalar que a su vez el Secretario ha contado con el apoyo de subsecretarios que cuentan con toda la capacidad y experiencia para ayudarle en su encargo, con excepción de Lía Limón García cuya mayor cualidad conocida es ser una extraordinaria trapecista que lo mismo se dice panista, que priísta, o representante ciudadana según convenga.

En la Secretaría de Hacienda quedo sin duda el hombre más preparado del equipo del Presidente. Luis Videgaray no sólo cuenta con la confianza de su jefe, sino además sirve de enlace para muchos grupos de poder principalmente del Estado de México que apoyaron la campaña del ahora Presidente. El Secretario nombro a un equipo de tecnócratas que darán continuidad a la política económica de los últimos 3 sexenios. 

En la Secretaría de Desarrollo Social se dio lo que para muchos fue una sorpresa, ya que si bien Rosario Robles ya venía atendiendo el tema social en el equipo de transición, poca gente creyó que fuera a ocupar la titularidad de la Secretaria que en los últimos sexenios se ocupaba de la operación de los programas sociales que tanto se han mal utilizado con fines políticos. El mensaje de incluir a Rosario Robles en el gabinete es claro, si hay mal uso de programas deberá responsabilizarse de tal acto a una distinguida representante de la izquierda mexicana. 

Lo mismo pasa con el tema de seguridad en donde coloco a quien incluso el mismo Andrés Manuel López Obrador había mencionado para el cargo. El Dr. Manuel Mondragón y Kalb ha sido reconocido como quien logró mejorar los niveles de inseguridad del D.F. y cuenta sin duda con el respeto de todos los encargados de seguridad de los estados. El Dr. Mondragón tiene sin duda el reto más grande de todo el gobierno: lograr que la cruenta batalla entre carteles de la droga siga atemorizando regiones enteras del país.

En la Secretaria de Relaciones Exteriores se dio otra de las sorpresas cuando se nombró a José Antonio Meade, quien días antes era el Secretario de Hacienda del presidente Calderón. Con el nombramiento de Meade se reconoce a quienes hicieron una buena labor en el gobierno que terminó pero además se da continuidad a los miembros del grupo que también representa el actual Secretario de Hacienda.

En la nueva Secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano se dio otra de las sorpresas en el nombramiento del yucateco Jorge Carlos Ramirez Marín, y digo que es sorpresa porque el licenciado Marín menos de 4 meses atrás no era parte del grupo cercano al Presidente y se le identificaba más con el grupo de Beatriz Paredes. Por el tiempo que viví en Yucatán y por lo que he podido tratar a don Jorge Carlos no tengo duda alguna que la SEDATU dará más resultados de los que se esperan. Es importante recordar que esta Secretaría será ahora la encargada de operar el famoso programa de Habitat. 

Otro nombramiento toral fue sin duda alguna el de Jesús Murillo Karam como Procurador General de la República, y si no que le pregunten a la Maestra Gordillo. El Lic. Murillo fue sin duda alguna un actor relevante para que el ahora Presidente pudiera tomar protesta en la Cámara de Diputados como lo hizo, ya que su experiencia legislativa y sus formas permitieron que las cosas siguieran su cauce. En la PGR han estado muy activos desde que llegaron los nuevos titulares, así que no dudemos que en los próximos días las detenciones escandalosas continúen. 

En las secretarías de Energía y Educación, la solución de Peña Nieto fue poner a gente de probada experiencia en la negociación y en el ejercicio de la mano dura. Pedro Joaquín Codwell y Emilio Chuayffet Chemor representan al PRI de los 80, el PRI duro que buscará a través de ellos consolidar dos de las reformas más trascendentales, la energética y la educativa. No tengo duda de que ambos lo lograran en conjunto con el Secretario de Gobernación.

En Salud y Economía el criterio de selección parece ser que fue el de elegir a personas que fueran bien vistas por los grupos con los que interactúan. Nadie pone en duda que la Dra. Mercedes Juan e Ildefonso Guajardo cuentan con la venia de los grupos más importantes del sector salud y del sector económico. Ambos tienen tareas que aparentemente no tienen grandes retos cuando menos en las primeras acciones de Peña Nieto, sin embargo si México aspira a desarrollarse como se nos ofreció por parte del Presidente requerirá un desarrollo económico muy superior a las tasas actuales y un sistema médico que sea menos costoso para el gobierno y que logré cumplir con la prevención en salud que es hoy tan necesaria para evitar los enormes costos que generan las enfermedades crónico degenerativas.

En general debo decir que me gusto mucho el equipo de trabajo que eligió el Presidente, me parece que  es una buena mezcla de experiencia con juventud y que se cuenta con personas cuya experiencia en el sistema político y de gobierno deben garantizar resultados en el corto plazo. No obstante algo he aprendido de trabajar con gobiernos, los grandes cambios no los hacen los titulares de las Secretarias, los grandes cambios los hacen los ciudadanos que trabajan como burócratas y que por desgracia muchas veces se olvidan que son ciudadanos de un México que espera de ellos entrega total en el servicio por los demás. 

"Los 100 primeros días de EPN" parte 2

Ahora toca el turno de hablar del segundo tópico: "Las primeras trece promesas del nuevo Presidente".

Durante su primer discurso el Presidente Peña Nieto enunció trece acciones que serían sus primeros compromisos o promesas a cumplir. Estas fueron las siguientes:

1. Promover un programa Nacional de Prevención del Delito.

2. Desistirse de la Controversia Constitucional relativa a la Ley Federal de Víctimas.

3. Iniciativa de reforma para tener un solo Código Penal de aplicación nacional y uno de Procedimientos Penales.

4. Poner en marcha en 60 días la "Cruzada Nacional contra el hambre".

5. Creación de seguro de vida para jefas de familia.

6. Ampliar el programa "70 y más" a las personas mayores de 65 años.

7. Iniciativa de reforma al artículo 3 de la Constitución y de la Ley Federal de Educación, para eliminar las plazas vitalicias y heredadas, así como crear un censo de maestros, escuelas y alumnos.

8. Impulsar el "Programa Nacional de Infraestructura y Transporte 2012-2018".

9. Construcción de trenes de pasajeros, ampliación de red de metro en Monterrey y el tren eléctrico en Guadalajara.

10. Iniciativa para impulsar el acceso a la banda ancha y licitar dos cadenas abiertas de televisión.

11. Proyecto de Ley de Responsabilidad Hacendaria y Deuda Pública, para ordenar las finanzas de los gobiernos locales.

12. Presentar al Congreso de la Unión el Paquete Económico 2013 con cero déficit presupuestal.

13. Presentar al Congreso un decreto con medidas de austeridad en el ejercicio del gasto. 

De la simple lectura de las 13 acciones percibimos la intención de atender los principales temas que demanda la sociedad y al mismo tiempo atacar los temas que le pudieran generar más polémica durante su gestión. Para explicar esto me gustaría adentrarme en cada una de las propuestas.

El "Programa Nacional de Prevención del Delito" atiende sin duda lo que me parece la mayor preocupación de la población en los últimos meses: la inseguridad. Para nadie es un secreto que la estrategia contra la inseguridad de Felipe Calderón resulto por decir lo menos un fiasco. A título personal y sin alabar al actual presidente, me resulta más inteligente combatir las causas de la inseguridad que las consecuencias, como se hizo durante el anterior sexenio; porque de nada sirve detener 3 delincuentes si en la misma cuadra donde se detuvieron surgen 6. 

El problema de la acción mencionada por el Presidente Peña Nieto es que, como en casi todos los discursos de gobierno, se nos ha dicho qué pero no cómo. Hoy sabemos que el presupuesto de egresos para 2013 contemplo la nada despreciable cantidad de 118,000 millones de pesos para combatir la pobreza y prevenir las adicciones como parte de este programa nacional, sin embargo poco se sabe a la fecha sobre cómo se aplicará el mismo. Ante esto me parece que es papel de las ONGs que han enfrentado estos temas estoicamente en los últimos años, el adentrarse y participar de lleno en el desarrollo y aplicación de este programa nacional, porque sólo con la participación de la sociedad organizada se podrá tener solución este gravísimo problema.

Respecto al desistimiento de la controversia constitucional contra la Ley Federal de Víctimas como habían solicitado Javier Sicilia y otros líderes de movimientos similares, me parece que el Presidente cumplió con su papel populista (perdón, de escuchar a la sociedad). Lo anterior lo digo porque no han pasado ni 3 meses de la entrada en vigor de la Ley y ya es tema tanto en la Cámara de Diputados como de Senadores, la necesidad de reformar dicha norma por la importante cantidad de errores que  contiene. Si la razón del desistimiento hubiera sido reconocer que lo que se aprobó estaba mal y que al desistirse se solicitará de inmediato al Congreso un trabajo de corrección inmediato, no me quedaría más que felicitar al señor Presidente. Por desgracia, esto no fue así. 

Sobre el tema del Código Penal y de Procedimientos Penales únicos, no puedo más que felicitar al  Presidente por la iniciativa, ya que bajo el pretexto del federalismo hoy tenemos 32 formas de hacer justicia en México. Delitos que en un Estado son penados con hasta 15 años de cárcel en otros estados pueden ser sancionados con 3 o 5 años y los procesos de los juicios varían en forma alarmante. ¿En dónde esta el pequeño problema?, en que se tocan intereses muy conflictivos. Por citar un ejemplo, para que exista un Código Penal único es necesario abrir el debate que impera en el tema del aborto donde en el D.F. una mujer puede abortar sin pena alguna hasta la semana 12 de gestación no importa cuál sea la causa del aborto, mientras que en los otros estados la vida esta protegida desde la concepción y por tanto no puede abortarse más que por las causas de excepción de ley (Violación, malformación o riesgo de vida de la madre). Me parece que ante el hecho de que esta última visión sería la que imperaría por representar a las mayorías en el país, la minoría que defiende el estatus legal vigente en el D.F. buscará a toda costa impedir la existencia de un ordenamiento único a nivel federal. Y si no me creen, pregúntense porque hasta ahora esta es la única de las 13 acciones que no tiene NINGÚN tipo de avance.

El 21 de Enero, todavía dentro de los primeros 60 días para así cumplir con su compromiso, EPN presentó la "Cruzada Nacional contra el Hambre", que al igual que el "Programa Nacional de prevención del delito" cuenta ahora con presupuesto y una meta de atención inicial de 400 municipios, pero en donde todavía los cómos no aparecen. Sobre esta acción me parece igual de importante la participación de la sociedad para evitar el uso de este programa con fines electorales, ya que en un año donde se realizan elecciones en 13 estados todo programa de apoyos sociales es susceptible de ser mal utilizado. 

La creación del "Seguro para jefas de familia" es ya una realidad presupuestal, ahora habrá que ver que realmente las aseguradas sean quienes lo necesitan y vigilar que este seguro no sea un premio a una empresa aseguradora solamente.

En la sexta acción me gustaría detenerme un poco más ya que a mi juicio es un terrible error del gobierno ampliar el programa "70 y más" a las personas mayores de 65 años. Ya es de ciegos no ver la realidad que censo con censo se viene observando, el invierno demográfico es una realidad de nuestro país. Basta con cuestionarnos porqué el tema de pensiones es el mayor problema presupuestal hoy en día. 

Una medida como la que anunció el Presidente lo único que hace es poner en riesgo las finanzas a futuro de nuestro país. Es imperante atender al núcleo de la población de más de 65 años sin duda alguna pero darles un apoyo de $500 pesos no soluciona en nada su problema y si complica las finanzas. En otro blog desmenuzaré más el tema, pero por el momento me limitó a decir que esta acción es un error a mi juicio.

En el tema educativo fuimos testigos de que cuando hay acuerdos la política en México avanza rápido. En cuestión de días fue presentada una iniciativa de reforma constitucional y aprobada por el Constituyente en pleno (Ambas cámaras y 16 Congresos locales). Pero hay que tener cuidado con sobrestimar esta acción, ya que falta lo más importante: la reforma a la ley reglamentaria y la aplicación de los cambios realizados. Todo lo demás son solo buenas intenciones.

Un monto de 2,016 millones de pesos es el presupuesto del 2013 para el "Programa Nacional de Infraestructura". A lo largo de los últimos años este programa ha sido el referente para el desarrollo económico de los Estados y del propio país,  sin embargo tiene un presupuesto que representa apenas el 10% del destinado al programa "65 y más".  Habrá que dar seguimiento puntual a la realización de las obras para evitar que pase como en otros años en los que el dinero se queda en la caja. Lo anterior debido a que nadie pidió los recursos o porque los Estados (muchos ahora en quiebra) no pueden aportar su parte de las obras de infraestructura.

En el tema de los trenes he escuchado a mucha gente decir que es una medida inútil y que solo servirán para beneficiar a ciertas empresas. En lo personal me resulta difícil calificar la construcción de los tres trenes anunciados como algo inútil cuando en cualquier país desarrollado el uso de los trenes es bastante común, y por desgracia México se quedo muy atrasado desde hace años. Me parece que el volumen de gente que circula entre México y Toluca, y entre México y Querétaro, justifican por si solos la construcción de estos trenes. En el caso del tren transpeninsular, este será sin duda un detonante para mayor turismo en una zona que de por sí ha dado mucho a México en el tema de divisas.

El metro en Monterrey y el tren eléctrico en Guadalajara me parecen ampliamente necesarios, por lo que no veo un solo motivo de crítica a tales acciones.

Cuando hablaba al inicio de temas polémicos, sin duda el mayor de ellos es la acción diez: licitar dos cadenas de televisión abierta. Esta acción afecta a dos empresarios que históricamente dictan qué es noticia y cuándo  se dan las noticias, y por lo tanto califican o descalifican a un gobierno como se les antoja. Por desgracia esta acción junto con la del Código Penal, donde también se tocan grupos de interés, está congelada todavía. 

En el tema de la banda ancha parece ser solo cuestión de días para que esta iniciativa sea una realidad y todo mexicano goce por derecho legal del servicio de banda ancha, esto debo aclarar no implica que con esto el internet sea gratis, ya que por ejemplo el agua es un derecho y todos pagamos por él o no? Es importante tener en cuenta esto ya que si no lo pagamos directamente, será en forma indirecta a través de nuestros impuestos y en ese caso habrá que ver a quién le paga el gobierno la banda ancha que todos usaremos.

Respecto al paquete económico con cero déficit presupuestal podemos decir que el Presidente cumplió ya que en teoría no tendremos deuda este año, sino gastaremos únicamente lo que todos decidamos pagar en conjunto de impuestos. De igual forma se implementó ya un programa de austeridad, sin embargo no se ustedes, pero yo no lo veo en la práctica. Sigo viendo un gasto enorme en publicidad y gastos en dependencias que me hacen preguntarme como desde hace muchos años, si el problema no será que el termino austeridad tiene distintos significados para quienes ocupan un cargo público y para quienes somos parte de los contribuyentes.

Por último en el tema de la regulación de la deuda de los Estados y en el tema de telecomunicaciones pues no podemos responsabilizar al Presidente de que no han ingresado ambas iniciativas ya que son parte del trabajo del famoso Pacto por México del cual hablare en otro blog. 

Hasta aquí mis opiniones sobre las primeras 13 promesas o acciones del Presidente, espero que estas ideas sirvan para reflexionar y debatir. 

"Los primeros 100 días de EPN"

Por cuestiones de trabajo, me ha sido imposible dedicar tiempo a compartir mis reflexiones, sin embargo me parece que el día de hoy que se cumplen 100 días al frente de México de Enrique Peña Nieto, es un buen momento para compartir con ustedes algunas ideas sobre lo que ha pasado en este lapso de gobierno.

Para esto me permito dividir esta reflexión en los siguientes tópicos: 1. La toma de posesión. ¿Cómo se vivió y qué aspectos valen la pena resaltar? 2. Las primeras trece promesas del nuevo presidente. 3. La conformación del nuevo Gabinete. 4. El Pacto por México. 5. Cómo ha operado el gobierno en estos 100 días. 6. ¿Se pueden presumir realmente resultados después de 100 días?

En espera de que estas reflexiones sirvan para el debate de ideas, comenzamos.

1. La toma de posesión. ¿Cómo se vivió y qué aspectos valen la pena resaltar?

Estoy seguro que para quienes como un servidor, tuvieron la oportunidad de ver en televisión a las 00:01 minutos del primero de diciembre el cambio de poderes, les habrá llamado la atención la ceremonia de dicho cambio, sobre todo porque en las últimas dos ocasiones, habíamos vivido la entrada de un presidente de pocas formas, y la de otro muy impugnado que en sí el que tomará posesión ya había sido un logro. 

Durante la mañana del primero de diciembre de 2012 pudimos observar el esplendor de las formas en política. Fuimos testigos de actos protocolarios que si bien poco pueden importar para la mayoría de la sociedad, hablan mucho de las formas de quien entra a gobernar. Durante toda esa noche los símbolos patrios se convirtieron en el centro de atención. La solemnidad de los actos y la forma en la que los mismos transcurrieron dieron cuenta del regreso al poder de un partido político basado en formas tradicionales. 

Fue increíble para un servidor que al platicar al día siguiente tanto con niños de primaria como con empresarios consumados y políticos de experiencia, el común denominador de todas las pláticas era: "Increíble lo que vimos ayer, los militares, el palacio nacional, etc." Niños y adultos que vieron por televisión los actos compartieron sin duda un sentimiento: El patriotismo que les generaron los actos que vieron.

En contraste con la formalidad de los actos de la madrugada y lo que éstos transmitieron, al salir el sol del 1 de diciembre las cosas vivieron claro oscuros difíciles de olvidar. Por un lado el Presidente acudió al Congreso de la Unión a tomar protesta en un ambiente que afuera del recinto legislativo, parecía de un país de medio oriente, o cuando menos eso nos hacían ver los medios de comunicación, barricadas, carros tanque con agua, bombas molotov, gases lacrimógenos, etc. Todo lo anterior fruto de una horda de inadaptados sociales cuya única forma de expresión valida es la agresión y la falta de respeto a la autoridad. No obstante lo anterior, al interior del Congreso las formas y la experiencia legislativa de quienes llevaban la sesión se impusieron y todo transcurrió con relativa tranquilidad. 

Minutos más tarde, se vivieron eventos todavía más contrastantes, mientras el Presidente daba su mensaje en Palacio Nacional ante más de 1000 personas, a lo largo de toda la Alameda el grupo de inadaptados a que hacía referencia antes, rompía puertas, ventanas y todo aquello que podía de los negocios que se encuentran en dicha vía. Todos fuimos testigos por los medios de comunicación de como se dañaban monumentos históricos, fachadas de edificios y todo frente a la complicidad de una policía que tardó más de una hora en actuar y detener a unos cuántos de los que hacían destrozos. 

Mientras los inadaptados hacían su labor, dentro de Palacio se daban señales que valen la pena resaltar: 

Primero. Estaban presentes todos los gobernadores, incluyendo los de oposición, con excepción del Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard, quien todos asumimos estaría atendiendo el caso de los inadaptados, pero no, aparentemente el señor Ebrard decidió ese día esconder su cabeza bajo la tierra y ante el hecho de que sus dos bastiones en seguridad que eran el Dr. Mondragón y el Lic. Mancera ya no estaban con él, simplemente fue rebasado por la situación que se vivió de desorden en la ciudad. Por cierto debo señalar que el señor Mancera quien todavía no había asumido funciones si se encontraba dentro de Palacio Nacional, mandando con esto un claro mensaje de para él quién era el Presidente de México. Resalto la presencia de todos los gobernadores y de los líderes de los partidos políticos en México, porque desde este evento se observó el trabajo previó que realizaron los encargados de la política interna del hoy Presidente que lograron para ese momento dar un primer avance significativo en lo que es una realidad necesaria para México, la generación de acuerdos.

Segundo. La presencia de Josefina Vázquez Mota y el saludo que le dio el Presidente antes de subir a dar su mensaje. La antes candidata del partido que estaba en el poder ocupó un lugar acorde a su investidura y mandó con ello un mensaje de respeto para quien asumía la presidencia.

Estas dos señales que para algunos estoy seguro podrán ser intrascendentales, en términos de política valen mucho, porque como dije anteriormente México necesita acuerdos, y la única forma de que estos se den es con la construcción de mayorías, por lo que la presencia de los gobernadores de oposición y de la líder moral del principal partido ahora de oposición, dieron un mensaje en el sentido correcto, para apagar de esta forma cualquier lucha sin sentido de quienes perdieron democráticamente en las urnas.

En un momento más seguiremos con el análisis de los 100 días, espero que lo antes escrito sirva para abrir el apetito al debate.